第(2/3)页 “我们能否在‘静滞’状态下,对宋明的‘印记’进行更直接的、安全的‘手术式’探测或‘屏蔽尝试’?” 联盟安全官问。 “风险过高。” 张晓芸摇头,“‘印记’与宋明的意识核心绑定过深,任何直接的外源性规则操作,都可能引发不可预测的意识反噬,甚至可能被‘信标’机制识别为‘攻击’或‘异常状态’,触发更强烈的自动响应。我们目前只能通过外部监测和模型推演。” “或许,我们需要换个思路。” 唐丽雯沉吟片刻,调出了“侵蚀先锋”的“闪现”事件与宋明“信标脉冲”的时间关联图,“看这里。宋明的脉冲发生在B-7点‘闪现’之后约七十六小时。而根据我们之前的模型,‘闪现’是‘侵蚀先锋’的侦察行为。有没有可能,这个‘信标’脉冲,本身就是对之前某次或多次‘侦察’的……‘延迟应答’或‘确认回执’?‘侵蚀先锋’的侦察波,可能就是那个‘外部引信’。而脉冲,是‘印记’在满足内部条件后,自动向侦察源发送的‘收到,状态如下’的回执。” 这个推测将威胁链条扣得更紧:敌人侦察(闪现) -> 无意中充当引信 -> 触发己方关键人员意识内埋藏的信标(脉冲) -> 信标向敌人发送包含位置和状态信息的回执。 “如果这个模型成立,” 李博士声音干涩,“那么‘侵蚀先锋’可能一直在进行低强度的、广域的规则‘扫描’,而宋明意识中的‘信标’,就是它们扫描网络的……一个‘注册应答器’。只要扫描波扫到附近,而宋明又处于特定的意识状态(接触秩序场、内观),就可能触发应答。我们现在把宋明‘静滞’,相当于暂时把这个‘应答器’关机了。但扫描网络可能还在运作。” “所以,我们面对的,是一个分布式的、智能的污染侦察网络,而宋明不幸成为了这个网络中的一个……‘被动节点’。” 张晓芸总结,语气沉重,“‘静滞’是权宜之计,治标不治本。我们需要找到彻底‘拆除’这个节点,或者至少‘重写’其应答协议的方法。” “关于‘重写’,” 唐丽雯眼中闪过一丝决断,“我有个不成熟的设想,风险极高,但或许是唯一的长远突破口。” 所有人的目光聚焦于她。 “我们一直在将‘印记’和‘信标’视为需要‘屏蔽’或‘拆除’的敌人植入物。但如果,我们将其视为一个……‘加密的通信协议’或‘受污染的数据接口’呢?” 她缓缓说道,“这个接口的‘接收端’是污染源,触发条件是特定的秩序场与侦察波耦合。但它的‘编码语法’和‘信息结构’,是基于‘天云世界’的底层规则逻辑的,否则无法在规则层面存在和运作。而宋明的 [L1-Observer-Sample: R-Kai] 标识,是他与同源秩序体系(守护协议网络)的合法连接。” 她停顿,让这个想法渗透:“如果我们能利用宋明的‘标识’权限,在极度安全的环境下,尝试与这个‘污染接口’进行极其有限、高度受控的‘规则层面的对话’呢?不是触发它的应答,而是尝试‘解读’其内部协议结构,甚至……利用‘标识’所代表的秩序权限,尝试向这个接口‘注入’一段微小的、无害的、但能改变其‘应答逻辑’或‘目标地址’的……‘秩序补丁’或‘协议重定向指令’?” 第(2/3)页